总部位于七台河市的双叶家具，与总部位于伊春市的光亮家具，是中国度具行业鼎鼎台甫的两个巨头企业，同属于黑龙江，有“东北家具双雄”之称。双雄未必能调和相处，这不，2018年春节前夕，哈尔滨中院的一审判断，将双叶与光亮之间的反目黑幕公诸于众：因为涉嫌剽窃双叶的一款床头（实木），光亮家具被判加害双叶家具的外面计划专利权。

　　600余万元的索赔

　　2017年，双叶家具发明光亮电子商务在天猫商城贩卖的型号为“BK15110-193”全实木水曲柳双人床的床头，与双叶专利产物的种类、成果均沟通，其外面计划落入了双叶专利的掩护范畴。光亮这款产物的及格证表现，出产企业为光亮团体金洲公司，公司名称为光亮团体公司。资料表现，光亮团体公司是光亮团体金洲公司和光亮电子商务公司的全资母公司。

　　双叶方面以为，上述光亮三公司出产、贩卖的产物，未经双叶容许，侵吞了双叶的专利权，于是一纸诉状将其告上哈尔滨市中级人民法院，要求判令上述三家企业遏制出产、贩卖型号为 “BK15110-193”的侵权产物，配合抵偿双叶家具经济丧失及公道用度支出合计610.35万元。

　　2018年2月初，哈尔滨市中级人民法院讯断认定光亮三公司出产、贩卖的产物加害了双叶公司ZL20103023800L2“床头（实木）”外面计划专利权，要求三公司自讯断见效之日起遏制出产、贩卖、答应贩卖侵权产物，并抵偿双叶经济丧失及为避免侵权举动所付出的公道开支20万元。

　　收购惹的祸

　　东北家具双雄反目，最终对簿公堂，进程颇为曲折。针对双叶的指控，光亮团体南京金洲家具有限公司辩称：被诉侵权产物系2016年5月整体收购南京中德家具有限公司时承接的半制品床头，该床头于2006年8月开始投产，但始终没有贩卖，至2017年“6·18”电商大促时，才将床头从头贩卖，并未侵权。

　　北京商报记者查询资料表现，南京中德家具有限公司前身为南京不凡肯特家具有限公司，由李仁考、胡田英佳偶于2010年9月注册创立，2016年被光亮团体公司整体收购，个中包罗林海之家系列家具，也就是光亮团体金洲公司所称未贩卖的被诉侵权产物。

　　林海之家系列的计划者马文辉颁发声明作证称：自2005年9月-2008年3月在南京不凡肯特任职计划部司理，2006年5月-7月组织计划了林海之家系列家具，个中包罗15110-180床头，因时刻太久，当初的计划原稿已找不到。

　　不外，哈尔滨市中级人民法院以为，光亮团体金洲公司提供的证据缺乏客观、靠得住证据相印证，不敷以证明其吸取床头半制品的究竟及其外面计划特性，光亮团体公司、光亮团体金洲公司的此项主张证据不敷，不能认定。

　　企业维权难度进步

　　家居企业专利侵权讼事，双叶告赢光亮并非首例。2017年12月尾，百强家具在行使法令兵器维护自身好处的案件中胜诉，北京常识产权法院判令佐必林公司做出高额赔款并担保不再实验侵权举动。据不完全统计，百强家具通过胜诉得到的抵偿金近200万元。

　　近几年，许多非法企业将侵权产物放到线上贩卖，家居企业维权难度再次进步。2013年7月，知名家居企业荣麟家居线上贩卖授权声明高调宣布，正式向网上仿冒者宣战。2016年，家居线上打假再次进级，聚积了荣麟、芝华仕等80家行业主流企业的中国度居品牌同盟向淘宝发出果真信，批发库存棉T恤，督请淘宝加大打假力度，树立“整理派其它强项刻意”。

　　双叶家具署理人中闻状师事宜所王国华状师以为，家具行业中涉及剽窃征象较为广泛，义乌库存日用品回收，出格是一些具有独创性及市场承认的家具产物，这类产物推向市场后，无法停止成为被仿冒的工具，家具企业应采纳正确的法令本领，实时有用地维护本身的常识产权。

　　北京商报记者 李振兴