对付H&M的衣物接纳动作,德国红十字会的舒茨总体上以为是值得必定的动作, 对此H&M公司夸大,绝无与公益组织竞争衣物接纳这一财富的意图,而只想作为一种特另外增补途径。衣物鞋帽接纳箱FairWertung是一家德国教会部属的公益组织,也是首要参加物品接纳再分发等勾当。该组织对付打扮公司接纳旧衣服的动作总体上暗示拥护,但以为此类勾当的贸易性子也是不争的究竟。 H&M的接纳旧衣服动作是否能取得预想的乐成,还要看这一动作是否能真正替换斲丧者的参加热情。有论者三言两语指出:“旧衣接纳”这一动作将导致抵牾的功效:一方面它将镌汰纺织品直接被看成垃圾处理赏罚造成的挥霍,但同时发放的优惠券,也会点燃斲丧者“旧的不去新的不来”的斲丧欲望:甩掉旧衣服,买进更多的新衣服,从而加速衣物裁减的频率。 环保调查人士Hann在一篇名为《为“购衣风俗”从头买单》的文章中指出:多亏了当代化的呆板、环球化分工以及便宜的能源,打扮业得以满意斲丧者日益增添的需求。凑一套新行头其实太自制了,以至于打扮险些成了一次性斲丧品。英国的一项观测指出,女性平常只穿衣橱里30%的衣服,并且这些衣服许多是一时激动买下来的。零点观测公司在京、沪、穗三地针对18-35岁的青年女性进行的一次定性、定量抽查表现:受促销影响而购置了不必要或原本没有打算购置打扮的女性比例高达56%;为情势多样的店内展销勾当而动心并现实购置的女性也到达40.8%。 要“接纳操作”,不要“甩掉再买” 绝大大都斲丧者也许基础没有想过:鲜豁亮丽的时装财富现实上是一个“高污染行业”,而快时尚的呈现让题目变得越发棘手一条牛仔裤只卖200元人民币,这样的标价是否思量到了出产进程中对情形的影响? 着实,只需看看制造一件衣服对情形带来的影响,就知道它的现实价值应该是几多了。制造纤维要用大量的水(包罗从栽培到出产,制造一条牛仔裤必要3000升的水)。染色、运输以及包装的进程都对水体系带来负面的影响,而在快时尚的影响下,这条牛仔裤大概只穿上屡次,就会被人丢到衣橱深处,几年后被扔进垃圾桶这又带出了另一个话题:跟着公共斲丧主义期间的光降,越来越多的一次性用品给垃圾处理赏罚造成庞大压力。稀有据表现,中国今朝的固体垃圾每年以8%到10%的速率增添,打扮在固体垃圾中占的比例固然不算大,但比重一向在上升。因为中国没有成熟的二手打扮渠道,好比复古打扮店、二手墟市、慈善市肆等,斲丧者很难将旧衣服转手,于是只好扬弃。 要“接纳操作”,不要“甩掉再买”!这是H&M“接纳旧打扮动作”激发的这场小风浪中绝大大都人的共鸣。究竟上,就在我们身边,抱有这一理念的组织和小我私人也正越来越多。非营利组织BrandNU致力于“挽救废弃衣服”,同时给都市周边的住民制造更多就业机遇,让他们将这些旧衣服做成新的纺织物,好比饰品和婴儿毯。另一个非营利组织ReDress更是敢为人先,2009年,ReDress将一群热心环保的计划师从天下各地请到上海,开了一场环保时装秀,并实行将“绿色时尚奖”引入内陆。据先容,这个奖专为年青计划师而设,但愿可以激发创新思想,影响更大范畴的年青计划师时装业的源头是计划师,假如计划师从一开始就具备了“改革”(将旧衣服改成新产物)、“零挥霍”(奇妙操作面料以镌汰挥霍)以及“进级再造”(操作废弃面料制成新衣服)的富厚常识,那种“一条牛仔裤只穿两次就甩掉”的怪事才不会产生。 (责任编辑:admin) |