对“保藏热”,行使得最普及与频仍的一个要害词非“盛世保藏”莫属。凭证“盛世保藏”一样平常的完备领略,即盛世之期间,保藏随之繁荣。但,毕竟“盛世保藏”是否切合汗青征象,可能遵循某种汗青广泛纪律呢?谜底:并非完全云云! 广泛公认的,在中国汗青上,曾经呈现过四次“保藏热”,别离为:一、北宋约宋徽宗前后一样平常时期;二、晚明时期;三、清康乾时期;四、清末民初时期。稍团结汗青便可或许清楚,四次保藏热中,除第三次清康乾时期外,其它三次呈现的时刻,每每不是中国汗青上,乃至不是当其朝代中,社会、经济最为不变与繁荣的年月。反而正好是社会、经济转为衰败, 究竟上,这三次的保藏热,除了北宋徽宗小我私纪猱好带来一次保藏的“繁荣”外,其他两次均是因为社会动乱、民生不稳、糜烂流行、战火伸张,从而从另一个侧面激发了这个所谓的保藏热征象。在这些出格的期间里,作为硬通货的高代价艺术保藏品,成为下至公众、上至百官竞相储财、敛财、生财、乃至贿赂的最佳品种。譬喻,在宋徽宗时期,因为上行下效,艺术品成为朝廷百官彼此贿授以保其位的最佳物品。听说,连金国也是回收本属宋国的大量奇珍异宝来贿赂宋朝奸臣,从而分化宋朝,最终生擒宋徽宗,告终了北宋一个王朝。 而到了清末民初,保藏热更是至高无上,并发生了一个更为奇异的征象:外国侵犯者大量劫掠中国艺术品,多路军阀武装,如党玉昆、孙殿英为军费所需,不吝以武力收敛、销售保藏品,最大买主天然照旧外国人,从而培育了中国汗青上最大的一次盗墓热。 纵然在清康乾时期,社会经济繁荣是究竟,但艺术保藏品作为各阶级,尤其是社会上层大量频仍操作其作为政界糜烂首要本领之一,也是个不争的究竟。因此,笔者以为,从已往的汗青看,无论怎样也不能将保藏与盛世完全接洽在一路。 今世的保藏热鼓起,虽然与前四次不行一视同仁。很明明,第五次保藏热源于中国改良开放。社会经济的高速起步,人民群众的物质与文化需求被提到一个新的高度,保藏举动逐渐布衣化、广泛化。虽然,这也与媒体的催化浸染密不行分。然而,这一次的保藏热,又导致了自上世纪八十年月起的新的一轮怒不可遏的盗墓热,这对民族文化造成了无可补充的危险, 总的来说,盛世保藏,不是一个简朴的征象与纪律,而是一个在特按期间汗青前提下形成的一种社会经济和文化征象。 (责任编辑:admin) |