此前,“以旧换新”政策已在家电规模实验了较长时刻,既有用地拉动了内需, 与家电“以旧换新”一样,家具“以旧换新”同样具有辽阔的市场远景,北京的一些家具卖场也在起劲“试水”,但品牌商的回响纷歧。因为物流等环节要发生不少本钱,一些商户图省事,以打折方法省去了以旧换新的“贫困”。 尽量家具“以旧换新”沿用了家电“以旧换新”的模式,但两者又有明明差异,存在着隐忧:旧家电接纳处理赏罚和再操作技能已趋成熟,但家具除了一些优质木柴打造的以外,平凡板材家具的接纳操作代价很低,今朝除了作为燃料和废品收购外,好像没有其他更好的处理赏罚步伐。 题目由此发生,因为人工、物流等本钱高,鲜有相干企业接纳旧家具,造成成千上万的旧家具会萃在商家的客栈中,成为“烫手的山芋”。 现在,新政尚处于试点阶段,废旧家具处理赏罚的抵牾还不是很突出。但家具“以旧换新”市场的空间庞大,倘若题目得不到办理,这项惠民政策要么走味变样,要么难以一连。 因此,我们在打开家具接纳“进口”的同时,更要买通旧家具再操作的“出口”,实现“以旧换新”的良性轮回。当局相干部分也应成立起旧家具接纳的公道机制,办理旧家具拆解操作等困难。 作为商家,也有很多步伐可以实行。好比,共同国度大力大举奉行的保障房建树,将损坏水平较轻的旧家具颠末维修后,送给有此需求的房主;增强与衡宇租赁企业的相助,把旧家具推向租房市场,实现互利双赢;进修小心海外的做法,奉行收集或周末小区二手家具买卖营业,促进家具的二次操作等。 对付那些简直没有操作代价的旧家具,当局相干部分也不能坐视不管,任由斲丧者或接纳商家将其看成垃圾扔弃,云云不只造成资源挥霍, |